Дороже значит лучше? неужели core i3 2120 производительнее amd llano?

Дороже значит лучше? неужели core i3 2120 производительнее amd llano?

Введение
На протяжении прошлых отечественных обзоров мы достаточно детально останавливались на архитектуре процессоров Sandy Bridge, AMD Llano, давали им характеристики и оценивали их потенциальный уровень производительности. Ни для кого не есть секретом, что самые массовыми процессорами являются решения ценой в районе 150-180 долларов.

Мы проанализировали рынок и заключили , что в данной ценовой категории компания Intel предлагает процессоры Core i3 2120, а компания AMD может противопоставить им старший процессор в семействе AMD Llano A8-3850. В сегодняшней статье мы попытаемся дать им сравнительную чёрта.
Многие порталы отмечают, что главными изюминками процессоров Core i3 есть их принадлежность к семейству процессоров Sandy Bridge, каковые славятся хорошим разгонным потенциалом и владеют умеренной ценой. Под понятием умеренная цена мы имеем в виду цену недалеко от 4500-5000 рублей, ровно столько, сколько просят, на момент написания статьи, за процессор Core i3 2120.

Некое время процессоры семейства Core i3 2120 оставались единственными дешёвыми представителями семейства. На сегодня это не верно, существуют более недорогие ответы семейства Pentium. Сравнивая процессоры Core i3 2120 и AMD A8-3850 мы должны подчернуть, что первый процессор есть двухъядерным, а второй основан на четырехъядерной архитектуре. Оба процессора имеют интегрированные графические блоки.

Наряду с этим оба ответы имеют однообразную цена. С чем же связана столь громадная щедрость со стороны AMD, что она готова безвозмездно подарит пользователю два дополнительных вычислительных ядра? Это связано с тем, что компания Intel в течении последних лет ушла на большом растоянии вперед в плане оптимизации и совершенствовании алгоритмов работы процессоров.

Решения поколения Sandy Bridge успевают выполнить значительно больше информации за 1 такт процессорного времени, чем каждая существующая продукция компании AMD. В один момент с ростом производительности в процессорах компании Intel, мы отмечали неудержимый рост разгонного потенциала процессоров Sandy Bridge. Компания AMD хоть и выпустила новые процессоры AMD A8-3850 в новом для себя 32 нанометровом технологическом формате, — структура ядра не претерпела каких-либо трансформаций. Кроме этого направляться подчернуть, что номинальные заводские рабочие частоты процессора Core i3 2120 составляют 3,3 гигагерца, а рабочие частоты вычислительных ядер AMD A8-3850 составляют 2,9 гигагерца. — Картина кликабельна —
Не обращая внимания на отечественные громкие заявления, нужно остановиться еще раз на разгонном потенциале процессоров Sandy Bridge. Да, вправду, разгонный потенциал процессоров данного семейства высок. Многие процессоры с легкостью покоряют планку в 4800 Мгц и переступают за 5 Ггц. Но при с процессорам Core i3 2120 — целый этот разгонный потенциал выясняется ненужным.

В связи с наличием интегрированных контроллеров, эти процессоры смогут разгоняться лишь при наличии свободного множителя в сторону увеличения. В случае если множитель в сторону увеличения заблокирован, а он у Core i3 2120 заблокирован, — ни о каком разгонном потенциале не может быть и речи. В связи с чем процессоры Core i3 2120 и AMD A8-3850 оказываются фактически паритетными по разгонному потенциалу, разве что последние время от времени разгоняются чуть лучше. — Картина кликабельна —
Отечественный экземпляр процессора Core i3 2120 подтверждает этот факт и при разгоне додаёт еще 190 Мгц к собственной базисной частоте, что есть несущественным разгоном, в котором, в большинстве случаев, нет какой-либо необходимости.

В противовес четырем ядрам процессоров AMD A8-3850 у процессоров Core i3 2120 имеется разработка виртуализации ядер — Hyper-Threading, что разрешает каждому процессорному ядру выполнять два потока данных в один момент. Последний фактор в сочетании с высокой эффективностью ядер Sandy Bridge делает решения Core i3 2120 важными соперниками продукции AMD Llano.

Продукты Core i3 2120 являются достаточно урезанными процессорами. Старшие представители семейства, такие как Core i5 и Core i7 имеют разработку Turbo Boost, каковые при простое одного из ядер разрешают до четырех единиц машинально повысить множители у других ядер и обеспечить работу процессора на более высоких частотах, что особенно принципиально важно, в то время, когда вы запускаете приложение, не могущее трудиться с многоядерными процессорами. Обсуждаемые процессоры Core i3 2120 лишены предоставит шанс, они не поддерживают разработку Turbo Boost. — Картина кликабельна —
Обсуждаемые процессоры Core i3 2120 имеют интегрированный графический блок. В качестве графического ядра употребляется личная разработка Intel — HD Graphics 2000. Графическое ядро трудится при плавающих частотах от 850 до 1100 Мгц.

Не обращая внимания на высокие рабочие частоты, тепловыделение процессора Core i3 2120 не превышает 65 ватт.

Процессоры AMD Llano A8-3850 оснащены более сильным графическим блоком, в базе которого лежит ядро Radeon HD 6550D. Имеется блок обработки видеоданных и работы со стереоскопическим (3D) изображением. Помощь разработки AMD Dual Graphics делает эти процессоры незаменимыми в мобильном сегменте.

Применение дополнительной графической карты младшего ценового диапазона разрешает на 50-60% расширить настоящую производительность всей совокупности в играх. Это уже сейчас с успехом используется производителями в ноутбуках, например, компанией Acer. — Картина кликабельна —
Процессоры Core i3 2120, как и процессоры AMD A8-3850 имеют интегрированные двухканальные контроллеры оперативной памяти. Поддерживаются планки оперативной памяти типа DDR3 с разной рабочей частотой, кое-какие из которых реализуемы при дополнительном разгоне. — Картина кликабельна —
Компания Intel пользуется собственными преимуществами методом манипулирования монопольным положением на рынке чипсетов для собственных процессоров Intel Sandy Bridge. На сегодня применять интегрированный графический блок процессоров Core i3 2120 вероятно лишь при покупке материнской платы на базе чипсетов Intel H67 Express либо Intel Z68 Express. Последний чипсет достаточно юный, поддерживает кое-какие новшества, но материнские платы на его базе получаются дороже самого процессора.

Учитывая сообщённое, для процессоров Core i3 2120 остается единственное приемлемое ответ — материнские платы на базе Intel H67 Express. Цена данных материнских плат начинается от 100 долларов.

Совсем другое дело материнские платы для процессоров AMD Llano, цена которых на топовом чипсете AMD A75 начинается от 85 долларов и все ответы поддерживают современные интерфейсы USB 3.0, SATA 3.0, готовы к созданию мультиграфических конфигураций и т.д. Спецификации процессоров Core i3 2120
1. Уровень тепловыделения: 65W
2. Количество ядер: 2/4
3. Рабочая частота ядер: 3.3 Ггц
4. Поддерживаемая оперативная память DDR3 (MHz): 1066/1333MHz
5. L3 Cache: 3MB
6. Интегрированное графическое ядро: Intel® HD Graphics 2000
7. Рабочая частота графического ядра: 850-1100 Мгц
8. Помощь Intel® Hyper-на данный момент Technology
9. Помощь Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
10. Помощь Intel® Quick Sync Video
11. Сокет: LGA-1155 Спецификации процессоров AMD Llano A8-3850
1. Сокет: Socket FM1 937-pin lidded PGA

2. Модель: A8-3850
3. Рабочая частота: 2.9GHz
4. Серийный номер: AD3850WNZ43GX
5. Технологический процесс: 32-нанометровый
6. Площадь ядра: 228mm2
7. Количество кэш-памяти первого уровня: 128 килобайт на каждое ядро (512KB на целый процессор)
8. Количество кэш-памяти второго уровня: 1MB на каждое ядро (4MB на целый процессор)
9. Интегрированная графика: Radeon HD 6550D
10. Особенности графического блока: 400 универсальных процессоров, совместимость с DirectX® 11, UVD3
11. Поддерживаемая оперативная памяти: DDR3 с частотой до 1866MHz
12. Большое тепловыделение: 105 ватт Тестовые конфигурации
1. Intel Core i3 2120
2. GIGABYTE GA-Z68X-UD5-B3
3. 2 x 2 Gb Samsung DDR3-1600MHz
4. Sapphire Radeon HD 6950
5. 2 x Seagate 1TB SATA
6. Optical Drive: Lite-On Blu-Ray
7. ОС Windows 7 Ultimate 64-bit
Для питания совокупности был установлен блок питания OCZ на 1000 ватт.

1. APU AMD Llano A8-3850
2. Gigabyte A775M-UD2H
3. 2 x 2 Gb Samsung DDR3-1600MHz
4. Sapphire Radeon HD 6950
5. 2 x Seagate 1TB SATA
6. Optical Drive: Lite-On Blu-Ray
7. ОС Windows 7 Ultimate 64-bit
Для питания совокупности был установлен блок питания OCZ на 1000 ватт.

1. Разгон процессора
Как уже указывалось ранее, оба процессора AMD Llano A8-3850 и Intel Core i3 2120 не могут похвалиться каким-либо большим разгонным потенциалом, что связано с наличием интегрированного северного моста с контроллерами, что ведет к появлению сбоев в них при увеличении базисной частоты. Для разгона данных процессоров нужны свободные множители в сторону увеличения. Компания Intel предлагает в продаже эти процессоры с литерой K в конце наименования, а компания AMD обещается представить эти ответа в скором времени.

2. Тестирование процессора APU AMD Llano A8-3850 в Winrar
На протяжении тестирования двум совокупностям предлагалось сжать одну и туже данные количеством в 1 Гб. Этот тест позволяет легко оценить настоящую производительность вычислительных ядер процессоров.
Результаты тестирования ярко демонстрируют тот факт, что два вычислительных ядра от Intel с виртуализацией оказываются стремительнее четырех ядер от AMD.

3. Синтетический тест SiSoft Sandra 2011
Проведение синтетических тестов демонстрирует наглядное отставание производительности вычислительных блоков ядер процессоров от AMD. Данное событие мы многократно подчеркивали на протяжении теоретической части отечественной статьи.

4. Синтетический тест 3Dmark Vantage.
Результаты тестирования процессоров в графическом тесте говорят о том, что системные блоки собранные на процессоре от Intel существенно уступают ответам на базе AMD Llano A8-3850.

5. Игровое приложение Far Cry 2.
Второй графический игровой тест подтверждает информацию о том, что графический блок процессоров Intel Core i3 не сильный если сравнивать с подобными блоками у процессоров AMD A8-3850. Заключение
Результаты тестирования наглядно говорят о том, что процессоры Core i3 2120 увлекательны лишь для вычислительных автомобилей либо для постоянной конвертации видео файлов. В случае если же вы планируете иногда запускать игровые приложения, трудиться с графикой, то выбор нужно останавливать на процессорах AMD A8-3850. Системные блоки на последних процессорах окажутся дешевле и более функциональны.

i5-2500 vs i3-2120 — разгон, тест и сравнение

Интересные записи

Популярные статьи на сайте: