Обзор amd 990fx и sb950. amd и nvidia sli подружились?

Обзор amd 990fx и sb950. amd и nvidia sli подружились?

Современные процессоры ушли на большом растоянии вперед от того, что мы имели еще недавно. Этот прогресс обусловлен, первым делом, достижениями и завоеваниями компании Intel. Это ее процессоры покоряют новые пределы частотного потенциала, это ее процессоры обучились обрабатывать больше операций за 1 такт процессорного времени.

В связи с чем продукция компании Intel стала самая производительной. Соперник AMD не спит, но никак не имеет возможности дать рынку вправду инновационный продукт. Однако, приобретение ATI — одного из фаворитов рынка графических ответов, разрешило AMD начать осваивать личный новый рынок процессоров.
В первую очередь, мы имеем в виду новые процессоры APU AMD Llano. Эти процессоры имеют интегрированные графическое ядро, не смотря на то, что и сохраняют ветхую структуру арифметических ядер. Да, у компании Intel имеется личные процессоры с интегрированными графическими ядрами, но они не смогут соперничать с новыми процессорами APU AMD Llano по последовательности объективных обстоятельств — это или по цене, или по производительности графического блока.

Тем самым процессоры APU AMD Llano стали процессорами выбора для не офисных домашних решений и требовательных пользователей.

Премиальный сегмент процессоров и средний ценовой диапазон в собственности продукции компании Intel. Как раз процессоры данной компании заслуживают громаднейшее внимание для игровых компьютеров. Не обращая внимания на это, компания AMD старается протолкнуть собственные процессоры под различным соусом для игровых персональных компьютеров. Наряду с этим главный акцент делается на цена.

И в некоторых случаях, вправду, удачнее собрать игровой компьютер на базе процессора компании AMD, нежели Intel. В большинстве случаев, это относится пользователей, каковые не приемлют разгон центрального процессора. Но выход новых процессоров Intel Sandy Bridge ставит под последнее утверждение и вопрос. — Картина кликабельна —
Корпорации, производящие процессоры, знают, что успех продаж последних сильно зависит от наличия на рынке качественных материнских плат для них. У компании Intel ни при каких обстоятельствах с этим не было неприятностей. Инновационные чипсеты для материнских плат выходили в соответствии с потребностями рынка.

Основная неприятность заключалась только в том, что пользователи не всегда видели ценники, каковые ожидали заметить, исходя из этого многие материнские платы для центральных процессоров Intel последнего поколения стоят дороже самого процессора. Компания AMD придерживается более консервативной политики и старается предложить пользователю громаднейший количество функциональности за минимальные деньги, тем самым за счет материнских плат повысить спрос на собственные центральные процессоры.

Последнее событие особенно восстребованно, поскольку удачи на фронте борьбы с NVIDIA за счет собственного графического подразделения на базе бывшей ATI не смогут прикрыть утраты на фронте борьбы с Intel. Рынок топовых процессоров совсем утерян AMD на много лет — ни один важный пользователь не приобретёт топовый центральный процессор, в то время, когда на рынке имеется решения на базе архитектуры Intel Core. Серверы на базе процессоров AMD кроме этого не пользуются какой-либо популярностью.

Серверы на процессорах AMD считаются самые дешёвым и низшим сегментом на сегодня. Пользователи, собирающие системные блоки среднего ценового диапазона, кроме этого искоса наблюдают на процессоры AMD, и только офисный и Low-End сегмент смело берет продукцию AMD, — так как соперники в данном ценовом диапазоне от Intel — ничтожны. — Картина кликабельна —
Материнские платы на чипсетах AMD 990FX являются попыткой компании AMD реализовать по-больше собственных ответов в среднем и высоком ценовом сегменте. В случае если материнские платы на топовых чипсетах Intel стоят в районе 300 американских долларов, то продукцию компании AMD на базе топового чипсета AMD 990FX возможно обнаружить прилавках по 150-200 долларов за экземпляр.

Наряду с этим процессоры под сокет AM3 не имеют главного не достатка современных процессоров — Intel Sandy Bridge — они разгоняются по шине, и для среднестатистического разгона нет необходимости покупать процессор с разблокированным множителем. Не нужно забывать, что для разгона популярных процессоров последнего поколений Intel Sandy Bridge вам нужно будет доплатить от 100 до 200 долларов в кассу компании Intel, так когда процессоры с разблокированным литерой и множителем k окажутся готовыми дать вам столь приятную возможность.

Эта продажа разгонных возможностей процессоров компанией Intel стала вероятной по окончании организации монополии на рынке топовых процессоров. Так как потенциальный клиент в качестве соперника имеет лишь процессоры AMD Phenom устаревшей архитектуры K10, но для нового сокета AM3. Как мы знаем, смена сокета не прибавляет производительности, а разгонять устаревшую архитектуру не каждому хочется — так как производительность все равно далеко не уйдет, кроме того при ошеломляющем разгонном потенциале. — Картина кликабельна —
Обстановка имела возможность пара изменится, если бы AMD внедрила новую архитектуру процессоров. Эта архитектура носит название Bulldozer. Поклонники AMD слышат о ней уже пара лет и уже замучались ожидать ее появления на практике.

Крайние сроки начала поставок пара раз переносились. Новые процессоры Bulldozer должны были выйти еще зимний период 2011 года, но вместо них летом мы взяли не Bulldozer, а APU AMD Llano основанный на ветхой архитектуре K10, но изготовленный с применением нового нанотехнологического процесса. Так отчего же Intel не пользоваться своим монопольным положением в отдельных рынках ?

Ни для кого не есть секретом, что самые маржинальными являются дорогостоящие процессоры, после этого процессоры среднего ценового диапазона. А недорогие процессоры часто продаются чуть выше себестоимости производства. В связи с чем разработка Bulldozer испытывает явное недофинансирование. Появление новой архитектуры AMD Bulldozer точно затягивается по причине того, что ее производительность уже не имеет возможности соперничать с производительностью процессоров Intel Sandy Bridge, а первая не желает производить заведомо устаревший новый продукт. — Картина кликабельна —
До тех пор пока компания AMD не имеет возможности родить архитектуру Bulldozer для большого и среднего ценового диапазона, компания Intel вовсю стращает рынок утечками информации о появлении новой архитектуры LGA2011. Эта архитектура должна была показаться в конце 2011 года. Но по причине того, что у AMD не очень-то получается с архитектурой Bulldozer, и соперников у существующих процессоров Intel Sandy Bridge нет — она получает доход от существующей платформы LGA 1155. Анонс новой платформы LGA2011 деликатно перенесен на следующий 2012 год и ни для кого не будет новостью, что в случае если AMD не представит Bulldozer в скором будущем либо эта архитектура будет провальной, то анонс LGA2011 мы будем ожидать еще дальше. — Картина кликабельна —
Конечно, в отсутствии какой-либо определенности с новой архитектурой Bulldozer, компания AMD старается повысить популярность существующих ответов. Попыткой явилось обновление северного чипсета AMD 890FX и южного моста SB850 на новые AMD 990FX и SB950. — Картина кликабельна —
На представленном выше рисунке представлена принципиальная схема материнской платы на базе чипов AMD 990FX и SB950. Из представленных данных видно, что каких-либо кардинальных инноваций нет. Количество линий PCI Express 2.0 осталось прошлым, как и остальные многие главные возможности.

Но новая архитектура имеет одну главную изюминку — помощь еще не вышедших в свет процессоров Bulldozer. Компания направляться уже сейчас старается реализовать не существующую на прилавках архитектуру, как это пробуют сделать кое-какие производители материнских плат, предлагающие купить платы с помощью PCI-Express 3.0 уже сейчас. Конечно, подобный подход имеет какой-то экономический суть, но он полностью не несет какой-либо пользы пользователю.

Новая архитектура Bulldozer будет объявлена с новыми чипсетами, как это было сделано с архитектурой Fusion, в то время, когда платформа FM1 была объявлена с чипсетами AMD A75 и AMD A55. Эти чипсеты должны иметь более занимательную функциональность, нежели предлагаемый нам южный мост — SB950. — Картина кликабельна —
Сравните для интереса возможности материнской платы для процессоров сокета FM1 на базе чипсета AMD A75 и данное топовое ответ на базе AMD 990FX и SB950. Возможности первой моментами выглядят кроме того более занимательными, поскольку платформа на базе AMD A75 поддерживает шину USB 3.0 и у пользователя не появляется необходимости доплачивать за дополнительный контроллер данной шины в материнской плате либо ограничиваться ее отсутствием. — Картина кликабельна —
Но компания AMD в новых материнских платах AMD 990FX и SB950 решила устранить навязанный собою же недочет — отсутствия помощи мультиграфической технологии соперника NVIDIA SLI. Эта разработка разрешает устанавливать пара видеокарт в материнскую плату и объединять их возможности. Компания AMD сама производит видеокарты и предлагает для них собственную разработку AMD CrossFire, исходя из этого она не желала собственными же материнскими платами стимулировать продажи соперника NVIDIA. Но, по всей видимости, важность борьбы с Intel и подтягивание процессорного сегмента производства навязали компании необходимость внедрения помощи NVIDIA SLI в новой линейке материнских плат на базе AMD 990FX и SB950, — сейчас пользователям не нужно будет пользоваться модифицированными драйверами для ее реализации — все поддерживается официально. — Картина кликабельна —
Продолжением подпольной борьбы с NVIDIA свидетельствует тот факт, что официальная информация AMD не говорит о помощи NVIDIA SLI материнскими платами на базе AMD 990FX и SB950. Эта помощь афишируется лишь производителями материнских плат, тем самым, AMD остается в стороне от NVIDIA.

Реализация помощи разработки NVIDIA SLI довольно давно назрела для компании AMD. Связано это с тем, что компания Intel уже давно реализует помощь обоих разработка AMD CrossFire и NVIDIA SLI в собственных материнских платах на официальном уровне.

Материнские платы на чипсетах AMD 990FX и SB950 по сути дела больше ничем и не отличаются от материнских плат на чипсетах прошлого поколения AMD 890FX и SB850. Чипсет AMD 990FX методом переименования чипа прошлого поколения, появление SB950 кроме этого не несет какой-либо настоящей пользы. Единственная изюминка платформы AMD 990FX и SB950 это наличие сокета AM3+, а не просто сокета AM3.

Помощь новых процессоров сокета AM3+ будет реализована силами пользователя. Для этого ему будет нужно обновить БИОС собственной уже ветхой материнской платы для установки нового процессора. Новые процессоры должны будут применять шину HyperTransport 3.1 со скоростью передачи данных до 6,4 Gt/s.

Представленные слайды показывают нам, что обладатели материнских плат на базе AMD 990FX и SB950 все равно будут ограничиваться возможностями шины HyperTransport 3.0 и скоростью 5,2 GT/s. Заключение
Материнские платы AMD 990FX и SB950 имеют два основных преимущества перед платами прошлого поколения — это сокет AM3+ и готовность к установке будущих процессоров, и помощь NVIDIA SLI. Фактически все сведенья материнские платы поддерживают установку трех видеоплат в режиме 16х+8х+8х. Довольно часто именно это делается главной обстоятельством выбора материнских плат от AMD, поскольку решения на базе AMD 990FX и SB950 являются самые дешёвыми и поддерживающими установку сходу трех видеокарт.

Для реализации помощи трех видеокарт в материнских платах от Intel производителям приходится применять дополнительный чип NF200, что повышает цена конечного продукта.

Презентация AMD VEGA Capsaicin Cream

Интересные записи

Популярные статьи на сайте: