Обзор переносного накопителя hp с usb 3.0. глянцевый рундучок 3.0

Обзор переносного накопителя hp с usb 3.0. глянцевый рундучок 3.0

Переносные накопители хороши для бэкапов и временного хранения данных, и для переноса этих самых данных. Помимо этого, можем с уверенностью заявить, что внешний винчестер есть красивым загрузочным устройством, на которое возможно записать LiveCD и применять для восстановления совокупности либо аварийного «ремонта» ОС. Загрузка таковой совокупности займет считанные 60 секунд, в противном случае и секунды и разрешит скопировать ответственные файлы либо воспользоваться программными инструментами.

Чем оптимален разглядываемый нами сейчас накопитель HP? В первую очередь, своим интерфейсом – это новейший USB 3.0. В остальном накопитель весьма несложен, без претензий на лидерство либо на оригинальность.

Как раз то, что в большинстве случаев именуют «рабочей лошадкой».

Упакован данный тёмный предмет в маленькую картонную коробку. Защиту от внешних потрясений возможно признать хорошей – диск уложен между двумя пластиковыми распорками. В коробки вы кроме этого отыщете маленький (полметра) интерфейсный кабель. он достаточно толстый и не отлично гнется, но формирует чувство надежности.

Корпус накопителя в лучших современных традициях выполнен блестящим. Именно поэтому он хорошо пачкается, наряду с этим чехла для диска либо кроме того протирочной ветоши в наборе не предусмотрено. Но диск весьма легкий: по крайней мере он существенно легче (и меньше) самосборного накопителя, выполненного в хорошем боксе от Vizo.

И уж тем более значительно меньше и легче накопителя 3.5 во внешнем корпусе.

Особенных элементов на корпусе нет по большому счету – другими словами дизайн практически отсутствует, если не считать им форму корпуса. Ну и логотип производителя еще.

На одной из граней вы отыщете интерфейс Micro-USB для подключения к ПК. Интерфейс как бы сдвоенный, наряду с этим к большей его половине подключается ветхий (USB 2.0) кабель с разъемом Micro-USB и накопитель замечательно трудится. Одновременно с этим новый кабель (тот, что в наборе) возможно легко воткнуть в разъем USB 2.0 и все не меньше прекрасно будет трудиться.

Совместимость полнейшая.

Рядом с разъемом находится маленькой световой индикатор работы накопителя, он белого цвета. На днище предусмотрены резиновые опоры, предохраняющие корпус от царапин, но в целом корпус возможно признать чувствительным к царапинам. Иначе, на этот недочёт возможно не обращать внимания, в случае если накопитель довольно часто употребляется – повреждений не избежать.

В общем, не обращая внимания на обильную покрываемость отпечатками пальцев, это хороший внешний накопитель.

Программная часть

Не обращая внимания на отсутствие на корпусе кнопки One Touch Backup, популярной на внешних накопителях еще недавно, внешний винчестер HP все же оснащен функцией резервного копирования, которая реализована программным способом.

Программа, названная HP SimpleSave, предусматривает интуитивное управление и простой резервным сохранением ваших данных.

Интерфейс программы всецело переведен на русский, имеет минимум настроек, а все нужные пресеты и перечни файлов уже внесены производителем в функционал программы.

Имеется кроме того перечень исключений, что вы имеете возможность настроить сами (как, но, и перечень копируемых файлов).

Несложная и незамысловатая утилита. Но виденная автором когда-то утилита с накопителем QNAP была в разы функциональнее и проработаннее. Иначе, цена устройств QNAP не радует.

Тестирование

Черно-белое тестирование полностью отражает тёмный корпус накопителя на белом фоне фотографии. Для теста мы подключили накопитель HP к компьютеру с интерфейсом USB 3.0 и запустили пара тестов для того, чтобы узнать его производительность при копировании данных. Для сравнения приводим результаты, полученные при подключении по ветхому интерфейсу USB 2.0, каковые закономерно ниже.

В целом, HP показывает приличные результаты, каковые не ограничиваются пропускной свойством шины. Наконец-то показался эргономичный интерфейс, снабжающий в один момент питание устройства и скоростную передачу данных. Само собой разумеется для карманных винчестеров с данной задачей справился бы и eSATA с дополнительным едой, но USB 3.0 воистину универсален для любых задач.

USB 2.0 ограничивает скоростные показатели отечественного накопителя на уровне 33.3 Мб/с, тогда как USB 3.0 разрешает диску передавать эти на собственной родной скорости, которая не уступает недорогим моделям ноутбучных винчестеров. При проверке стало известно, что в коробочки установлен накопитель WD500BMVW, что рекомендован для аналогичных применений. В следствии накопитель трудился кроме того с малыми токами по шине USB тогда как самосборный накопитель отказывался запускаться.

Это весьма хороший показатель для внешнего винчестера и говорит от том, что диск будет трудиться кроме того с ноутбуками, причем достаточно ветхими.

Выводы

При собственных малых габаритах внешние винчестеры все еще громоздки если сравнивать с флэшками, но их количества до тех пор пока еще несопоставимы. Отечественный накопитель владел емкостью 500 Гб, в то время, как HP может предложить эту модель накопителя в количествах 750 и 1000 Гб. Наряду с этим цена винчестеров составит от 80 до 120 долларов.

Но за минимальную цену нужно будет довольствоваться и минимальной функциональностью, которая грубо говоря нужна только немногим из нас, а вот вопрос цены ответствен, пожалуй, всем. Так что возможно с уверенностью заявить, что будущее у накопителей HP определенно имеется.

Сравнение USB 2.0 и USB 3.0 на примере SD-карты Transcend x600

Интересные записи

Популярные статьи на сайте: