Прагматическая мера информации

      Комментарии к записи Прагматическая мера информации отключены

Эта мера определяет полезность информации (ценность) для достижения пользователем поставленной цели. Эта мера также величина относительная, обусловленная особенностями использования этой информации в той или иной системе. Ценность информации целесообразно измерять в тех же самых единицах (или близких к ним), в которых измеряется целевая функция.

Пример 2.5. В экономической системе прагматические свойства (ценность) информации можно определить приростом экономического эффекта функционирования, достигнутым благодаря использованию этой информации для управления системой:

Inb(g)=П(g /b)-П(g),

где Inb(g) -ценность информационного сообщения b для системы управления g,

П(g) -априорный ожидаемый экономический эффект функционирования системы управления g,

П(g /b) — ожидаемый эффект функционирования системы g при условии, что для управления будет использована информация, содержащаяся в сообщении b.

Для сопоставления введенные меры информации представим в табл.2.1.

Таблица 2.1. Единицы измерения информации и примеры

Мера информации Единицы измерения Примеры (для компьютерной области)
Синтаксическая: шенноновскийподход компьютерныйподход Степеньуменьшения неопределенности Единицыпредставления информации Вероятностьсобытия Бит, байти т.д.
Семантическая Тезаурус Экономическиепоказатели Пакетприкладных программ, персональный компьютер, компьютерные сети и т.д. Рентабельность,производительность, коэффициент амортизации и т.д.
Прагматическая Ценностьиспользования Емкостьпамяти, производительность компьютера, скорость передачи данных и т.д. Времяобработки информации и принятия решений

КАЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ

Возможность и эффективность использования информации обусловливаются такими основными ее потребительскими показателями качества, как репрезентативность, содержательность, достаточность, доступность, актуальность, своевременность, точность, достоверность, устойчивость.

  • Репрезентативность информации связана справильностью ее отбора и формирования в целях адекватного отражениясвойств объекта. Важнейшее значение здесь имеют:
  • правильность концепции, на базекоторой сформулировано исходное понятие;
  • обоснованность отборасущественных признаков и связей отображаемого явления.
  • Нарушение репрезентативностиинформации приводит нередко к существенным ее погрешностям.
  • Содержательностьинформации отражаетсемантическую емкость, равную отношению количества семантическойинформации в сообщении к объему обрабатываемых данных, т.е. C=Ic/Vд.

С увеличением содержательности информации растет семантическая пропускная способность информационной системы, так как для получения одних и тех же сведений требуется преобразовать меньший объем данных.

Наряду с коэффициентом содержательности С, отражающим семантический аспект, можно использовать и коэффициент информативности, характеризующийся отношением количества синтаксической информации (по Шеннону) к объему данных Y=I/Vд.

  • Достаточность(полнота)информации означает, что она содержит минимальный, но достаточный дляпринятия правильного решения состав (набор показателей). Понятие полнотыинформации связано с ее смысловым содержанием (семантикой) и прагматикой.Как неполная, т.е. недостаточная для принята правильного решения, так иизбыточная информация снижает эффективность принимаемых пользователемрешений.
  • Доступность информации восприятиюпользователя обеспечивается выполнением соответствующих процедур ееполучения и преобразования. Например, в информационной системе информацияпреобразовывается к доступной и удобной для восприятия пользователя форме.Это достигается, в частности, и путем согласования ее семантической формыс тезаурусом пользователя.
  • Актуальность информации определяетсястепенью сохранения ценности информации для управления в момент ееиспользования и зависит от динамики изменения ее характеристик и отинтервала времени, прошедшего с момента возникновения данной информации.
  • Своевременность информации означает еепоступление не позже заранее назначенного момента времени, согласованногос временем решения поставленной задачи.
  • Точность информации определяетсястепенью близости получаемой информации к реальному состоянию объекта,процесса, явления и т.п. Для информации, отображаемой цифровым кодом,известны четыре классификационных понятия точности:
  • формальная точность, измеряемаязначением единицы младшего разряда числа;
  • реальная точность, определяемаязначением единицы последнего разряда числа, верность которогогарантируется;
  • максимальная точность, которуюможно получить в конкретных условиях функционирования системы;
  • необходимая точность,определяемая функциональным назначением показателя.

Достоверность информации определяется ее свойством отражать реально существующие объекты с необходимой точностью. Измеряется достоверность информации доверительной вероятностью необходимой точности, т.е. вероятностью того, что отображаемое информацией значение параметра отличается от истинного значения этого параметра в пределах необходимой точности.

Устойчивость информации отражает ее способность реагировать на изменения исходных данных без нарушения необходимой точности. Устойчивость информации, как и репрезентативность, обусловлена выбранной методикой ее отбора и формирования.

В заключение следует отметить, что такие параметры качества информации, как репрезентативность, содержательность, достаточность, доступность, устойчивость, целиком определяются на методическом уровне разработки информационных систем. Параметры актуальности, своевременности, точности и достоверности обусловливаются в большей степени также на методическом уровне, однако на их величину существенно влияет и характер функционирования системы, в первую очередь ее надежность. При этом параметры актуальности и точности жестко связаны соответственно с параметрами своевременности и достоверности.

Статьи к прочтению:

5.5 Проблема истины и ее критериев — Философия для бакалавров


Похожие статьи: