Требования к показателям третьего класса защищенности

2.5.1. Дискреционный принцип контроля доступа.

Данные требования полностью совпадают с требованиями пятого (п. 2.3.1) и четвертого классов (п. 2.4.1).

2.5.2. Мандатный принцип контроля доступа.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.2).

2.5.3. Очистка памяти.

Для СВТ третьего класса защищенности КСЗ должен осуществлять очистку оперативной и внешней памяти. Очистка должна производиться путем записи маскирующей информации в память при ее освобождении (перераспределении).

2.5.4. Изоляция модулей.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.4).

2.5.5. Маркировка документов.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.5).

2.5.6. Защита ввода и вывода на отчуждаемый физический носитель информации.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.6).

2.5.7. Сопоставление пользователя с устройством.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.7).

2.5.8. Идентификация и аутентификация.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.8).

2.5.9. Гарантии проектирования.

На начальном этапе проектирования КСЗ должна строиться модель защиты, задающая принцип разграничения доступа и механизм управления доступом. Эта модель должна содержать:
— непротиворечивые правила изменения ПРД;
— правила работы с устройствами ввода и вывода;
— формальную модель механизма управления доступом.

Должна предлагаться высокоуровневая спецификация части КСЗ, реализующего механизм управления доступом и его интерфейсов. Эта спецификация должна быть верифицирована на соответствие заданных принципов разграничения доступа.

2.5.10. Регистрация.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.10).

2.5.11. Взаимодействие пользователя с КСЗ.

Для обеспечения возможности изучения, анализа, верификации и модификации КСЗ должен быть хорошо структурирован, его структура должна быть модульной и четко определенной. Интерфейс пользователя и КСЗ должен быть определен (вход в систему, запросы пользователей и КСЗ и т.п.). Должна быть обеспечена надежность такого интерфейса. Каждый интерфейс пользователя и КСЗ должен быть логически изолирован от других таких же интерфейсов.

2.5.12. Надежное восстановление

Процедуры восстановления после сбоев и отказов оборудования должны обеспечивать полное восстановление свойств КСЗ.

2.5.13. Целостность КСЗ.

Необходимо осуществлять периодический контроль за целостностью КСЗ.

Программы должны выполняться в отдельной части оперативной памяти. Это требование должно подвергаться верификации.

2.5.14. Тестирование.

СВТ должны подвергаться такому же тестированию, что и СВТ четвертого класса (п. 2.4.12).

Дополнительно должны тестироваться:
— очистка памяти (п. 2.5.3);
— работа механизма надежного восстановления.

2.5.15. Руководство для пользователя.

Данные требования полностью совпадают с аналогичным требованием четвертого класса (п. 2.4.13).

2.5.16. Руководство по КСЗ.

Документ адресован администратору защиты и должен содержать:
— описание контролируемых функций;
— руководство по генерации КСЗ;
— описание старта СВТ, процедур проверки правильности старта, процедур работы со средствами регистрации;
— руководство по средствам надежного восстановления.

2.5.17. Тестовая документация

В документации должно быть представлено описание тестов и испытаний, которым подвергалось СВТ (п. 2.5.14), а также результатов тестирования.

2.5.18. Конструкторская (проектная) документация.

Требуется такая же документация, что и для СВТ четвертого класса (п.2.4.16). Дополнительно необходимы:
— высокоуровневая спецификация КСЗ и его интерфейсов;
— верификация соответствия высокоуровневой спецификации КСЗ модели защиты.

Статьи к прочтению:

Почему вес не показатель стройности? Система Келси Уэллс – Все буде добре. Выпуск 983 от 15.03.17

Похожие статьи: