V. критерии оценки практики

      Комментарии к записи V. критерии оценки практики отключены

По итогам прохождения практики выставляется следующая оценка:

? учебная и производственная практика ПМ.01 «Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты» по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения – дифференцированный зачет;

? учебная и производственная практика ПМ.02 «Организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения и органов пенсионного фонда РФ» по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения – дифференцированный зачет;

? преддипломная (производственная) практика ? дифференцированный зачет.

Оценка практики осуществляется путем изучения руководителем практики от образовательного учреждения отчетной документации студента и личной беседы со студентом. Все документы должны быть подписаны руководителем от организации и заверены печатью организации ? базы практики.

Письменный отчет по практике студенты защищают в группе перед руководителем практики. Защита отчета производится не позже первой недели после окончания практики. День защиты согласовывается с учебной частью колледжа.

При защите могут быть заданы любые теоретические и практические вопросы по представленным в отчёте материалам и результатам практики в целом.

При оценке итогов практики принимается во внимание соответствие профиля работы на практике будущей специальности, выполнение программы практики и индивидуального задания, учитывается инициативность студента в процессе прохождения практики.

Защита отчетов принимается руководителем практики от вуза. Защита преддипломной практики принимается научным руководителем по дипломной работе. Результаты аттестации по практике оформляются ведомостью и проставляются в зачетные книжки студентов.

Оценка по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов.

5.1. Критериями оценки учебной и производственной практики по ПМ.01 «Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты» и ПМ.02 «Организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения и органов пенсионного фонда РФ» являются:

? наличие положительного аттестационного листа;

? положительный отзыв от руководителя организации по месту прохождения практики;

? полнота и своевременность представления дневника практики и отчета по практике в соответствии с заданием на практику.

? уровень теоретического осмысления студента своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов); степень и качество приобретенных обучающимися профессиональных умений, уровень профессиональной подготовки.

5.2. Критериями оценки практики являются:

«отлично»:

? наличие положительного аттестационного листа;

? положительный отзыв от руководителя организации по месту прохождения практики;

? полнота и своевременность представления дневника практики и отчета по практике руководителю от образовательной организации для ознакомления и проверки;

? высокий уровень теоретического осмысления студентом своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов); степень и качество приобретенных студентом за время прохождения практики профессиональных знаний, умений и навыков, уровень его профессиональной подготовки;

? собран значительный материал для написания дипломной работы.

«хорошо»:

? наличие положительного аттестационного листа;

? положительный отзыв от руководителя организации по месту прохождения практики;

? своевременность представления дневника практики и отчета по практике руководителю от образовательной организации для ознакомления и проверки;

? положительный уровень теоретического осмысления студентом своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов); степень и качество приобретенных студентом за время прохождения практики профессиональных знаний, умений и навыков, уровень его профессиональной подготовки;

? собран достаточный объем информации для написания дипломной работы.

«удовлетворительно»:

? наличие положительного аттестационного листа;

? удовлетворительный отзыв от руководителя организации по месту прохождения практики;

? небрежное оформление отчета и дневника, несвоевременность представления дневника практики и/или отчета по практике руководителю от образовательной организации для ознакомления и проверки;

? удовлетворительный уровень теоретического осмысления студентом своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов); степень и качество приобретенных студентом за время прохождения практики профессиональных знаний, умений и навыков, уровень его профессиональной подготовки;

? собран незначительный объем информации для написания дипломной работы.

«не удовлетворительно»:

? отсутствие аттестационного листа;

? отрицательный отзыв от руководителя организации по месту прохождения практики;

? несвоевременность представления дневника практики и/или отчета по практике руководителю от образовательной организации для ознакомления и проверки;

? низкий уровень теоретического осмысления студентом своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов); степень и качество приобретенных студентом за время прохождения практики профессиональных знаний, умений и навыков, уровень его профессиональной подготовки.

5.2. Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику в индивидуальном порядке в сроки, установленные приказом директора колледжа.

5.3. Студенты, не выполнившие программу практики по неуважительной причине, а также получившие отрицательную характеристику или неудовлетворительную оценку при защите отчета обязаны отработать практику повторно, в сроки, установленные приказом директора.

5.4. Результаты учебной и производственной практики учитываются на квалификационном экзамене по модулю, результаты производственной (преддипломной) практики учитываются при допуске к защите выпускной (квалификационной) работы. Получение неудовлетворительной оценки за практику является основанием для не допуска к квалификационному экзамену по соответствующему модулю или защите выпускной (квалификационной) работы.

Приложение 1

Дневник практики

__________________________________

(наименование организации по месту прохождения практики)

_______________________________________

(адрес организации по месту прохождения практики)

ОТЗЫВ О ПРОХОЖДЕНИЯ ПРАКТИКИ СТУДЕНТОМ

Статьи к прочтению:

Ключевые критерии оценки успешности проекта


Похожие статьи: